Αναθεώρηση του κανονισμού λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας - Εισήγηση και προτάσεις της παράταξης "συμμετέχω"

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ο κανονισμός λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου και κάθε συλλογικού οργάνου, είναι το εργαλείο για την ομαλή, δημοκρατική και αποτελεσματική του λειτουργία.

Πρέπει να επιτρέπει την ελεύθερη έκφραση απόψεων για τον εμπλουτισμό αλλά και τον έλεγχο των αποφάσεων της διοίκησης.

Πρέπει να δημιουργεί κίνητρα για την συνεχή παρουσία και την ενεργό συμμετοχή όλων των περιφερειακών συμβούλων και η διαδικασία να μην αποτελεί υπόθεση ηγεσιών, μετατρέποντας τους υπόλοιπους συμβούλους σε παθητικούς ακροατές.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο, το κατεξοχήν αναπτυξιακό όργανο της Περιφέρειας, πρέπει να γίνει βήμα έκφρασης και κατάθεσης προτάσεων και απόψεων όλων των κοινωνικών και παραγωγικών φορέων της.

Βασικοί θεσμοί του περιφερειακού Συμβουλίου είναι η διοίκηση, η πλειοψηφία, η μειοψηφία (επιμέρους και στο σύνολό της), οι επιτροπές, οι κοινωνικοί φορείς.

Η ομαλή και ολοκληρωμένη λειτουργία κάθε επιμέρους θεσμού θα δώσει τα καλύτερα αποτελέσματα.

Για ένα ανοικτό, δημοκρατικό, ουσιαστικό στη λειτουργία του και αποτελεσματικό περιφερειακό συμβούλιο που να ανταποκρίνεται κατά βάση στον αναπτυξιακό του χαρακτήρα πρέπει ο κανονισμός:

1)      να προβλέπει διαδικασίες που ενισχύουν τον λαϊκό και κοινωνικό έλεγχο και την συμμετοχή των πολιτών και των φορέων στην προσέγγιση ζητημάτων και στην λήψη αποφάσεων,

2)      να ενσωματώνει διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου όπως ειδικές συνεδριάσεις με ερωτήσεις, επερωτήσεις, αναφορές και επίκαιρες ερωτήσεις στα πρότυπα του κοινοβουλευτικού ελέγχου της Βουλής,

3)      να συμπληρώνει τη θεματολογία και να εμπλουτίζει το διάλογο με τον ενεργό ρόλο της αντιπολίτευσης. Να ευνοεί έτσι τις συνέργιες και να καλλιεργεί σχέσεις εμπιστοσύνης. Να εξισορροπούνται ακόμη, με αυτόν τον τρόπο, οι υπερενισχυμένες εξουσίες του Περιφερειάρχη και της διοίκησης.

Για το σκοπό αυτό μεταξύ άλλων πρέπει:

-         Να διευρυνθεί η δυνατότητα φορέων, συμβούλων και παρατάξεων να ζητούν την εγγραφή θεμάτων στην ημερήσια διάταξη. Να διευρυνθεί ακόμα και ο κατάλογος των προσώπων (πολιτών ή υπηρεσιακών παραγόντων) ή φορέων που θα καλούνται στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να εκφέρουν άποψη.

-         Να ορίζεται χρόνος ομιλίας ανάλογα με τη σοβαρότητα του θέματος, στα όρια που θα επιτρέπει την ουσιαστική ανάπτυξή του.

-         Να καθιερωθεί ο θεσμός της επίκαιρης ερώτησης και του έκτακτου θέματος που θα εισάγει παράταξη ή σύμβουλος για ζητήματα που προκύπτουν αιφνιδιαστικά.

-         Σε θέματα που ανακοινώνουν και εισάγουν φορείς, να προβλεφθεί εκτός της άποψης-απάντησης της διοίκησης να ακούγονται και οι απόψεις των άλλων παρατάξεων επ’ αυτού.

Ο ρόλος της μειοψηφίας δεν πρέπει να εξαντλείται στον έλεγχο και την κριτική αλλά να είναι και εποικοδομητική με προτάσεις και συγκλίσεις που να εμπλουτίζουν τη θεματολογία και να συμβάλλουν στην επίλυση των θεμάτων. Προς το σκοπό αυτό απαιτείται να της παρέχεται η δυνατότητα και να διευκολύνεται στην κατάθεση προτάσεων και απόψεων.

Χρήσιμη θεωρούμε την τακτική διαβούλευση του Περιφερειάρχη με τους επικεφαλής των παρατάξεων για τα μεγάλα θέματα της Περιφέρειας. Καθώς και τη λειτουργία άτυπου οργάνου κατά περιφερειακή ενότητα από τον αντιπεριφερειάρχη, τους εκλεγμένους περιφερειακούς συμβούλους και τους υποψήφιους αντιπεριφερειάρχες όλων των παρατάξεων, που έλαβαν μέρος στις εκλογές, που θα συνεδριάζει για να συζητά θέματα που αφορούν κάθε ενότητα.

Οι θεσμοθετημένες επιτροπές (οικονομική και οι δυο θεματικές) συμβάλλουν σημαντικά στην επιλογή της θεματολογίας και στην επεξεργασία και ωρίμανση των θεμάτων που εισάγονται στο περιφερειακό συμβούλιο. Σε καμιά περίπτωση όμως δεν πρέπει να το υποκαταστήσουν.

Πέρα από αυτές, πρότασή μας είναι να μπορεί το περιφερειακό συμβούλιο να συστήνει ομάδες εργασίας (γνωμοδοτικές επιτροπές) που να αντιστοιχίζονται με όλους τους βασικούς τομείς αρμοδιότητας της περιφέρειας.

Σημαντική και αναγκαία θεωρούμε τη συγκρότηση διαρκούς ομάδας εργασίας που θα ασχολείται με τα ευρωπαϊκά θέματα, προγράμματα, διαπεριφερειακή συνεργασία κλπ.

Μέλη των ομάδων εργασίας μπορεί να είναι και μη περιφερειακοί σύμβουλοι, πρόσωπα που θα προτείνει η κάθε παράταξη. Οι ομάδες εργασίας θα επεξεργάζονται θέματα αρμοδιότητάς τους και θα εισηγούνται στον Περιφερειάρχη και το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Αναφερθήκαμε στη σημασία του κοινωνικού παράγοντα (οργανωμένου ή ατομικού) στη λειτουργία του περιφερειακού συμβουλίου. Ένα βήμα μπροστά, για την ενδυνάμωση του κοινωνικού ρόλου στη λειτουργία της περιφέρειας, θα ήταν η καθιέρωση τοπικών δημοψηφισμάτων για γνωμοδότηση σε σοβαρά ζητήματα που αφορούν την περιφέρεια, όπως π.χ. η ιδιωτικοποίηση του οργανισμού ύδρευσης Θεσσαλονίκης ή η πώληση του λιμανιού. Στο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο, τα δημοψηφίσματα αυτά δεν μπορούν να έχουν αποφασιστικό χαρακτήρα, όμως καταγράφουν την επιθυμία και τη θέληση της κοινωνίας.

Είπαμε στην αρχή ότι ο κανονισμός λειτουργίας του περιφερειακού συμβουλίου είναι ένα σπουδαίο εργαλείο για τον αναπτυξιακό του ρόλο και την δημοκρατική του αποστολή. Θεωρούμε ότι με αυτήν την αρχική εισήγηση (πολιτικού χαρακτήρα) καταδείξαμε την αναγκαιότητα για την παραπέρα ενίσχυση αυτού του ρόλου.

Μένει για σήμερα να αποφασίσουμε ότι, με αυτά που ακούστηκαν και με την εμπειρία των τεσσάρων χρόνων λειτουργίας, με τη γνώση των ισχυρών σημείων αλλά και των αδυναμιών του παρόντα κανονισμού, είναι χρήσιμο και αναγκαίο να προχωρήσουμε στην αναθεώρησή του στα πεδία που αναφέραμε εμείς αλλά και σε άλλα που θα προτείνουν άλλοι συνάδελφοι. Εφόσον πάρουμε αυτή την απόφαση να συγκροτηθεί, όπως και στην προηγούμενη αναθεώρηση, διαπαραταξιακή επιτροπή που θα επεξεργασθεί άρθρο προς άρθρο και παράγραφο προς παράγραφο τον κανονισμό και θα προτείνει το νέο σχέδιο που θα έρθει προς έγκριση στο Περιφερειακό Συμβούλιο.

ΟΙ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

Άρθρο 2ο

Στην παράθεση των αρμοδιοτήτων να προταχθεί στη θέση 1 η προσθήκη «1.τον δημοκρατικό αναπτυξιακό προγραμματισμό». Στη θέση 9, που θα γίνει μετά την παραπάνω προσθήκη 10, να γίνει «την έγκριση και την αναθεώρηση του κανονισμού λειτουργίας».

Άρθρο 3ο, παρ. 2,3,4,5

Μας βρίσκει αντίθετους η εκλογή Προεδρείου σε δύο φάσεις. Θεωρούμε ότι έπρεπε να είναι μια ανοιχτή διαδικασία, σε μία φάση, μεταξύ όλων των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως γινόταν μέχρι τώρα στα Δημοτικά και Νομαρχιακά Συμβούλια αλλά και όπως γίνεται στη Βουλή. Με τον τρόπο αυτό θα προωθούνταν συγκλήσεις και θα μπορούσαν να εκφράζονται ευρύτερες συναινέσεις στα πρόσωπα του Προεδρείου. Αλλά και η λειτουργία του θα ήταν πιο ανεξάρτητη. Έτσι κι αλλιώς η πλειοψηφία δεν κινδυνεύει με την ισχυρή αριθμητική παρουσία που έχει από το νόμο.

Άρθρο 5ο, παρ. 1

Μετά τη φράση «που προτείνει ο Περιφερειάρχης και η Οικονομική Επιτροπή» να προστεθεί η φράση «καθώς και θέματα που προτείνει η μείζων μειοψηφία, οι επικεφαλής των παρατάξεων ή το εν πέμπτον του συνόλου των συμβούλων». Επί της ουσίας μόνο θετικά έχουν να προκύψουν από τη συζήτηση θεμάτων με πρόταση της μειοψηφίας. Εννοείται ότι θα υπάρχει και η συναίνεση της πλειοψηφίας και του Περιφερειάρχη.

Άρθρο 5ο, παρ. 2

Αντί του «συνοδεύεται από τυχόν υπάρχουσες εισηγήσεις» διατυπώνεται «συνοδεύεται από γραπτές εισηγήσεις».

Άρθρο 8ο, παρ.3

«Οι εισηγήσεις και τα συνοδευτικά έγγραφα να βρίσκονται στη Γραμματεία του Περιφερειακού Συμβουλίου πέντε ημέρες» αντί του τρεις, «πριν από τη συνεδρίαση».

Άρθρο 9ο, παρ. 3

Εκτός από τις περιπτώσεις σύγκλησης του Περιφερειακού Συμβουλίου που περιγράφονται στην παράγραφο 1 και 3 να προστεθεί ότι ο πρόεδρος καλεί το συμβούλιο και όταν το ζητήσει το σύνολο των μελών της μείζονος μειοψηφίας. Η μείζων μειοψηφία είναι θεσμικός παράγοντας του Περιφερειακού Συμβουλίου που πάντα της αναγνωρίζεται ένας ξεχωριστός ρόλος. Θα μπορούσε να είναι η διοίκηση. Αλλά και το σύνολο της μειοψηφίας έχει θεσμικό ρόλο.

Άρθρο 9ο, παρ. 6

Προτείνουμε η πρόσκληση στους βουλευτές της Περιφέρειας και τους κοινωνικούς και οικονομικούς φορείς (δευτεροβάθμιες οργανώσεις) να είναι πάγια και σταθερή σε κάθε συνεδρίαση.

Άρθρο 9ο, παρ. 7

Περιγράφεται η αναβολή της συνεδρίασης για λόγους ανωτέρας βίας. Θεωρούμε ότι πρέπει να γίνει σαφέστερη η αναφορά των λόγων ανωτέρας βίας, για να αποφεύγεται η καταχρηστική επίκλησή τους.

Άρθρο 10ο, παρ. 2

Περιγράφεται η έννοια της απαρτίας κατά τη συζήτηση διαφόρων θεμάτων. Θεωρούμε ότι και εδώ δεν είναι σαφής η διατύπωση. Εν πάση περιπτώσει η έννοια της απαρτίας αναιρείται όταν οι αποχωρήσαντες σύμβουλοι είναι περισσότεροι από αυτούς που παραμένουν.

Άρθρο 11ο, παρ. 2

Χρειάζεται προσοχή στο τι εννοούμε ανάρμοστες και απρεπείς εκφράσεις. Συχνά συγχέεται με μια σκληρή πολιτική κριτική. Και εν πάση περιπτώσει ας είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο που θα κρίνει αν υπάρχει θέμα.

Άρθρο 12ο, παρ. 3

Η εκτός θέματος ομιλία επίσης θέλει προσοχή στη διαχείριση της διαδικασίας. Η τεκμηρίωση μιας άποψης συχνά απαιτεί να αναφερθούν γενικότερα στοιχεία και απόψεις.

Άρθρο 13ο, παρ. 1

Ανακοινώσεις και επίκαιρες προφορικές ερωτήσεις πρέπει να μπορούν να κάνουν όλοι οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι. Η προ ημερησίας διάταξης συζήτηση είναι το πιο ζωντανό κομμάτι της διαδικασίας και δεν πρέπει να περιορίζεται. Μια άλλη πρόταση θα ήταν να γίνονται συνεδριάσεις αποκλειστικά με περιεχόμενο ερωτήσεις, επερωτήσεις, αναφορές και προτάσεις – απόψεις σε θέματα τρέχουσας επικαιρότητας.

Άρθρο 13ο, παρ. 5

Αντί του «με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των μελών του» να γραφεί το «εφόσον συμφωνήσει το εν πέμπτον του συνόλου των μελών του».

Άρθρο 13ο, παρ. 6

Για την διάρκεια των αγορεύσεων. Τρία λεπτά για τον περιφερειακό σύμβουλο και πέντε για τον επικεφαλής και τον ειδικό αγορητή είναι λίγα. Προτείνουμε να γίνουν πέντε και επτά αντίστοιχα, για την παρουσίαση μιας ολοκληρωμένης άποψης. Αλλά και να καθορίζεται εξαρχής χρόνος ομιλίας ανάλογα με τη σοβαρότητα του θέματος.

Άρθρο 13ο, παρ. 8

Η διάρκεια των συνεδριάσεων να οριστεί σε πέντε ώρες, με δυνατότητα να παραταθεί κατά μία ώρα. Κατανομή χρόνου συνεδρίασης κατά θέμα δεν μπορεί να γίνει. Είναι αντιλειτουργική η άποψη κατανομής. Ζητούμενο η ταχύτητα, όχι όμως σε βάρος της ουσίας και της δημοκρατικής έκφρασης. Κατά την συζήτηση ενός θέματος μπορεί να προκύψουν στοιχεία που χρειάζονται διεύρυνση της συζήτησης. Αλλά και ο περιορισμός του χρόνου της προ ημερησίας διατάξεως δεν είναι σωστό να γίνει. Αναφερθήκαμε πιο πάνω για τη σημασία της. Ανακοινώσεις ή παρεμβάσεις προ ημερησίας διατάξεως να μπορούν να κάνουν και οι περιφερειακοί σύμβουλοι. Έτσι αναβαθμίζεται ο ρόλος τους και δημιουργείται κίνητρο για ενεργό συμμετοχή.

Άρθρο 14ο, παρ. 2

Πρέπει να καθορισθεί με ακρίβεια στη σχετική παράγραφο η έννοια του προσωπικού ζητήματος. Προσωπικό ζήτημα θεωρείται η μομφή που περιέχει υβριστική εκδήλωση ατομικά εναντίον του Περιφερειάρχη, Αντιπεριφερειάρχη ή μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου ή η απόδοση σε ομιλητή διαφορετικής γνώμης από εκείνη που εξέφρασε.

Άρθρο 16ο, παρ. 1

Όπου αναφέρεται ότι οι ερωτήσεις υποβάλλονται γραπτά και απαντώνται γραπτά εντός δεκαπέντε ημερών εκτός των συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου. Κατά την άποψή μας δεν μπορεί η ερώτηση να είναι μια εξωδιαδικαστική υπόθεση. Επίσης δεν μπορεί να χάνει την επικαιρότητά της. Έτσι, πέρα από τις γραπτές ερωτήσεις – απαντήσεις, επίκαιρες ερωτήσεις  να μπορούν να απευθύνονται προ ημερήσιας διάταξης και να δίνονται απαντήσεις από τον Περιφερειάρχη και τους Αντιπεριφερειάρχες. Τι νόημα π.χ. έχει να ρωτήσουμε σήμερα κάτι για τις πλημμύρες και να πάρουμε απάντηση τον Μάιο. Εννοείται ότι αν η ερώτηση περιέχει οικονομικά μπορεί να επιφυλαχθούν στην απάντηση. Έτσι η συζήτηση έχει ζωντάνια και αμεσότητα. Οι επερωτήσεις που έχουν τον χαρακτήρα του ελέγχου και του καταλογισμού ευθυνών είναι λογικό να απαιτούν χρόνο για την απάντηση και αποδεχόμαστε τη διαδικασία.

Να προστεθεί επίσης ότι «σε περίπτωση κατάθεσης μεγάλου αριθμού ερωτήσεων και επερωτήσεων, ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου μπορεί να ορίσει ειδική συνεδρίαση συζήτησης ερωτήσεων, επερωτήσεων και αναφορών».

Άρθρο 16ο

Να θεσμοθετηθεί η επίκαιρη ερώτηση ή η συζήτηση έκτακτου θέματος πριν την ημερήσια διάταξη, εφόσον προκύπτει έκτακτο γεγονός.

Άρθρο 16ο, παρ. 6 και 7

Κατάθεση εγγράφων. Να ταχθούν ημερομηνίες εντός των οποίων θα πρέπει να παρέχονται τα αντίγραφα στον αιτούντα σύμβουλο.

Άρθρο 19ο

Η αληθής έννοια της παρ.1 του άρθρου 164 περί θεματικών επιτροπών είναι ότι συγκροτούνται δύο επιτροπές στις οποίες μεταβιβάζονται αρμοδιότητες (και αποφασιστικές) σε ένα από τα βασικά πεδία αρμοδιοτήτων που ορίζει ο Καλλικράτης, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά και τις ιδιαιτερότητες της οικείας περιφέρειας.

Γίνεται φανερό επομένως ότι δεν μπορεί να μεταβιβάσει όλους τους τομείς δράσης σε αυτές τις επιτροπές όπως έγινε με την πρόσφατη απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου.

Για να καλυφθεί η ανάγκη για την επεξεργασία θεμάτων απ’ όλο το φάσμα των αρμοδιοτήτων προτείνουμε τη συγκρότηση γνωμοδοτικών επιτροπών ή ομάδων εργασίας όπως άλλωστε προβλέπεται και στην παρ.5 του άρθρου 164.

Ιδιαίτερα τονίζουμε την ανάγκη συγκρότησης ομάδας εργασίας που θα ασχολείται με ευρωπαϊκά θέματα και προγράμματα περιφερειακού ενδιαφέροντος.

Οι ομάδες θα στελεχώνονται από μέλη όλων των παρατάξεων που μπορεί και να μην είναι περιφερειακοί σύμβουλοι.

Άρθρο 20ο, παρ. 7

Για τη διευκόλυνση της λειτουργίας των παρατάξεων. Εκτός από την λειτουργία γραφείου σε επίπεδο Περιφέρειας, είναι αναγκαίο και σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας  να παραχωρείται στους συμβούλους των περιφερειακών παρατάξεων κατάλληλα εξοπλισμένος χώρος και γραμματειακή υποστήριξη.

Άρθρο 21ο, παρ. 3

Για τον απολογισμό πεπραγμένων. Δεν προβλέπονται τοποθετήσεις των περιφερειακών συμβούλων. Ας μην τους μετατρέπουμε σε παθητικούς θεατές – ακροατές. Είναι αναγκαία η αναβάθμιση του ρόλου τους.

Άρθρο 21ο, παρ. 4

Για τον Συμπαραστάτη του Πολίτη. Δεν έγινε κατανοητός ο ρόλος και η σημασία αυτού του θεσμού. Ότι δεν πρόκειται για τον συμπαραστάτη του Περιφερειάρχη ή του Δημάρχου αλλά του Πολίτη. Πρέπει να προηγηθούν συγκλίσεις και συνεννοήσεις για να επιτευχθεί η επιλογή προσώπου κοινής αποδοχής.

διαβάστε περισσότερα...

Τοποθέτηση στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό 2015

Γνωρίζουμε ότι δεν πρωτοτυπούμε αν θα πούμε κι εμείς ότι ο προϋπολογισμός αυτός είναι ένας προϋπολογισμός λιτότητας και συμμόρφωσης στις μνημονιακές επιταγές, αλλά αυτή είναι μία πραγματικότητα.

Πάνω του πέφτει βαριά η σκιά του Παρατηρητηρίου Ελέγχου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ, ενός εργαλείου χειραγώγησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που επέβαλε το Διευθυντήριο της Τρόικας.

Ο προϋπολογισμός αυτός δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική. Για μια περιφέρεια 2 εκατομμυρίων ανθρώπων, τη μεγαλύτερη σε έκταση της χώρας, ένας προϋπολογισμός με πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων 84,5 περίπου εκατομμυρίων ευρώ τι προβλήματα και τι ανάγκες μπορεί να αντιμετωπίσει και τι ανάπτυξη μπορεί να φέρει και πώς θα ανακουφίσει από την ανεργία;

Επιπλέον είναι ανισομερής και έξω από ανάγκες και προτεραιότητες, αφού τα λίγα χρήματα που έχει τα διαθέτει για κάποια συνεχιζόμενα έργα, ενώ για τη γεωργία και την κτηνοτροφία δίνει ψίχουλα. Και ύστερα περιμένουμε ο πρωτογενής τομέας να φέρει την ανάπτυξη.

Δε θα μείνουμε όμως στην ανάλυση των κωδικών και των ποσών. Θα επιμείνουμε στα πολιτικά μηνύματα που βγαίνουν από αυτόν τον προϋπολογισμό.

1.      Είναι ένας προϋπολογισμός φτώχειας, υποταγμένος στις απαιτήσεις και τις οδηγίες της Τρόικας και των μνημονίων.

2.      Δεν έχει κανέναν αναπτυξιακό στόχο.

3.      Στερείται κοινωνικής ευαισθησίας, αφού οι τομείς της Πρόνοιας και της Κοινωνικής Αλληλεγγύης σε μια εποχή ανθρωπιστικής κρίσης παίρνουν ελάχιστα.

4.      Λείπει εντελώς το στοιχείο της διεκδίκησης και της απαίτησης των θεσμοθετημένων πόρων. Να υπενθυμίσω ότι ο νόμος του Καλλικράτη προβλέπει ότι το 2,4% του Φ.Π.Α. και το 4% του φόρου εισοδήματος περιέρχονται αυτόματα στην περιφέρεια. Ποτέ δεν αποδόθηκαν, αν και εισπράχθηκαν, από την κεντρική κυβέρνηση.

5.      Δεν έχει πολιτικό στίγμα. Δεν αναδεικνύει ανάγκες και προτεραιότητες αλλά είναι όλα χύμα.

Πουθενά δε διακρίνει κανείς θέσεις και πολιτικές για την προστασία των ανέργων και τον περιορισμό της ανεργίας.

Αλήθεια, τι γρήγορα εγκαταλείφθηκε το προεκλογικό τρίπτυχο του Περιφερειάρχη ανάπτυξη-κοινωνική ευαισθησία-εξωστρέφεια!

Τι θα μπορούσε να γίνει – τι προτείνουμε

Είναι γεγονός ότι το δόγμα της δημοσιονομικής πειθαρχίας εκφράζεται και στους προϋπολογισμούς των ΟΤΑ, όπου και υπαγορεύει:

1. να είναι ισοσκελισμένοι ή πλεονασματικοί,
2. οι προαιρετικές δαπάνες να περιορίζονται στα απολύτως αναγκαία,
3. προσλήψεις γίνονται μόνον εφόσον υπάρχουν εγγεγραμμένες πιστώσεις.

Μπροστά σ’ αυτά τα φράγματα που υψώνει ο νόμος και εγκλωβίζει την Αυτοδιοίκηση, δύο είναι οι επιλογές: η συμμόρφωση ή η διεκδίκηση με την ενεργοποίηση και της κοινωνίας. Η σημερινή διοίκηση επιλέγει το πρώτο.

Η Περιφέρεια οφείλει να επιμένει και να διεκδικεί μόνιμες θέσεις εργασίας και όχι απασχόληση με πεντάμηνες συμβάσεις. Να επιδιώξει να αλλάξει ο προσανατολισμός στα επιδοτούμενα προγράμματα και να κατευθύνονται σε έργα ή επιχειρήσεις με ουσιαστική προοπτική και παραγωγικό αποτέλεσμα, καθώς σύμφωνα με στοιχεία οι περισσότερες από τις ωφελούμενες επιχειρήσεις προσφέρουν υπηρεσίες (καφετέριες κλπ).

Ακόμα και αυτήν την ύστατη στιγμή της ψήφισης του προϋπολογισμού προτείνουμε την ενίσχυση των κωδικών που αφορούν:

1. την κοινωνική αλληλεγγύη και τη φροντίδα και ανακούφιση των ατόμων που βιώνουν δραματικά τις επιπτώσεις της λιτότητας και της ανεργίας (χωρίς ρεύμα, χωρίς στέγη, χωρίς τροφή πολλές φορές)
2. τον πρωτογενή τομέα, με τη βελτίωση των υποδομών, την υποστήριξη καινοτόμων δράσεων και πρωτοβουλιών, με μελέτες αναδιάρθρωσης των καλλιεργειών κλπ.

Είναι βέβαιο, δυστυχώς, κε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, κε Περιφερειάρχη ότι πολύ λίγοι ενδιαφέρονται γι’ αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή εδώ μέσα.

Και αυτό γιατί η κοινωνία θεωρεί ότι και με τη σημερινή μας απόφαση και με πολλές προηγούμενές μας, δεν επηρεάζουμε τα μεγάλα προβλήματα που την απασχολούν και δεν αντιμετωπίζουμε τις ανάγκες της.

Για να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη απαιτείται σωστός προγραμματισμός, σθεναρή διεκδίκηση, αντίσταση σε κάθε απόπειρα απαξίωσης και συρρίκνωσης, ορθολογική και αποτελεσματική διαχείριση των διαθέσιμων πόρων,  την αναζήτηση νέων πηγών χρηματοδότησης.

Βρισκόμαστε μέσα σε μια βαθιά κρίση που δεν είναι μόνον οικονομική αλλά κυρίως πολιτική και κοινωνική. Η ανεργία ξεπερνά το 60% στους νέους και τα νοικοκυριά αδυνατούν να ανταποκριθούν στις βασικές ανάγκες. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι απειλούνται με κοινωνικό αποκλεισμό και περιθωριοποίηση.

Αμφισβητείται και διακυβεύεται η ουσία και το περιεχόμενο του δημοκρατικού πολιτεύματος και του κοινωνικού κράτους όπως εφαρμόσθηκε στις δυτικές κοινωνίες μετά τον πόλεμο. Απαιτείται μια πανεθνική συνέγερση για την προστασία της δημοκρατίας και των ανθρωπιστικών αξιών.

Σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, η επένδυση στην Αυτοδιοίκηση δεν αποτελεί απλά περιφερειακή πολιτική, αλλά τη μόνη βιώσιμη εθνική αναπτυξιακή στρατηγική. Και είναι η απαραίτητη και ικανή συνθήκη για την προάσπιση και την ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών.

διαβάστε περισσότερα...

Η τοποθέτηση του Δημήτρη Μούρνου στο Περιφερειακό Συμβούλιο για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2014 – 2020

Πάλι υπό την πίεση καταληκτικών ημερομηνιών και εν μέσω θέρους καλείται το Περιφερειακό Συμβούλιο να συζητήσει και να αποφασίσει για το πολύ σημαντικό θέμα του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2014-2020.

Χωρίς καν να έχει γίνει ένας απολογισμός του προγράμματος 2007-2013 για να δούμε τι έγινε, τι δεν έγινε, τι έφταιξε που δεν έγινε, τι πρέπει να ξαναπρογραμματισθεί. Η συνήθεια έγινε δεύτερη φύση, κύριε Περιφερειάρχη. Ας είναι…

Τα επιχειρησιακά προγράμματα αποτελούν τον οδικό χάρτη για την πολύπλευρη ανάπτυξη της Περιφέρειας. Περιγράφουν με κάθε λεπτομέρεια:

-          Πώς θα θέλαμε να είναι η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας το 2020;

-          Ποιες είναι οι ανάγκες και οι προτεραιότητές της;

-          Ποια πράγματα μπορούν να γίνουν στη συγκεκριμένη οικονομική και πολιτική συγκυρία.

Έχουμε στα χέρια μας ένα σχέδιο-πρόταση της υπηρεσίας που φιλοδοξεί να προχωρήσει τα πράγματα μπροστά. Είναι μια ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη πρόταση. Αναφερθήκαμε κι άλλη φορά στην «τύχη» να έχει η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας αυτούς τους άξιους και ικανούς συνεργάτες. Έκαναν μια ακριβή καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης. Λίγα πράγματα θα μπορούσε να πει κανείς και να προσθέσει για τους θεματικούς στόχους, για τις επιμέρους προτάσεις για την αντιμετώπιση των πολλαπλών και μεγάλων προβλημάτων, καθώς και για τις πηγές άντλησης οικονομικών πόρων.

Όπως διαπιστώνει κανείς στο εισαγωγικό μέρος της εισήγησης η κατάσταση είναι απογοητευτική. Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας με τα γνωστά συγκριτικά της πλεονεκτήματα, που δε χρειάζεται κάθε φορά να τα επαναλαμβάνουμε, από αναπτυξιακής απόψεως εμφανίζει σοβαρή υστέρηση καθώς κινείται στο 78% του μέσου όρου της Ελλάδας και στο 62% του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  Όλοι οι βασικοί τομείς ανάπτυξης παρουσιάζουν προβλήματα και χαμηλούς ρυθμούς.

Με θλίψη, ως Ημαθιώτης, διάβασα στην εισήγηση ότι «η πιο φτωχή περιοχή της Περιφέρειας για το 2012 είναι η περιοχή της Ειρηνούπολης της περιφερειακής ενότητας Ημαθίας». Μια περιοχή στον πλούσιο μακεδονικό κάμπο με μεγάλη και ποικίλη παραγωγή αγροτικών προϊόντων. Αλήθεια, τι έχουν να πουν επ’ αυτού ο απερχόμενος αντιπεριφερειάρχης κ. Καραπαναγιωτίδης και ο νεοεκλεγείς κ. Καλαϊτζίδης; Πως δικαιολογεί ο πρώτος και τι προτίθεται να κάνει ο δεύτερος για αυτήν τη θλιβερή πρωτιά; Σε ελαφρώς καλύτερα επίπεδα αλλά πάντως κάτω από το «όριο της φτώχιας» βρίσκονται και άλλες περιοχές της Ημαθίας, η Μελίκη, ο Κοπανός, το Μακροχώρι και το Πλατύ.

…Και ως εδώ καλά. Καλή και λεπτομερής η αναφορά των πόρων και των προγραμμάτων που θα αξιοποιηθούν και των θεματικών στόχων που θέλουμε να υλοποιηθούν αλλά δεν φτάνει. Η εμπειρία αποδεικνύει ότι χρειάζεται κάτι ακόμη. Η σταθερή πολιτική βούληση και η επίμονη προσπάθεια στην πραγματοποίηση των στόχων. Απαιτείται σταθερή διεκδίκηση για τη διασφάλιση και την ομαλή ροή των πόρων από τα ευρωπαϊκά και τα εθνικά προγράμματα. Χρειάζονται έγκαιρες και ολοκληρωμένες προτάσεις (μελέτες). Το κατάλληλο ανθρώπινο δυναμικό που να το εμπνέει και να το καθοδηγεί μια ικανή πολιτική ηγεσία. Και αυτά όλα αποδείχτηκε ότι είναι στοιχεία που λείπουν από τη σημερινή και επόμενη διοίκηση.

Η επαναλαμβανόμενη στην εισήγηση διαπίστωση της σοβαρής υστέρησης δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη και ασχολίαστη. Κάποιοι, μεταξύ άλλων και αυτοί που έχουν τα τελευταία χρόνια τη διοίκηση της περιφέρειας και την πολιτική αρμοδιότητα των επιλογών, έχουν και ευθύνη για αυτήν την κατάσταση.

Εξ αυτού και η γενικευμένη επιφυλακτικότητα, όπως διατυπώθηκε και από άλλες πλευρές της αντιπολίτευσης.

Εμείς λευκή εξουσιοδότηση δεν θα δώσουμε. Δηλώνουμε παρόντες στη διαδικασία, θα παρακολουθούμε και θα ελέγχουμε και θα ευχόμαστε το πρόγραμμα να πετύχει.

Και δυο λόγια στο ζήτημα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την εφαρμογή του προγράμματος.

Είπαμε κι άλλες φορές ότι εν ονόματι της ανάπτυξης έγιναν περιβαλλοντικά εγκλήματα. Και όσοι έσπευδαν να τα προβλέψουν και να τα επισημάνουν χαρακτηρίζονταν συχνά γραφικοί. Το μεγάλο κακό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι ότι οι επιπτώσεις εμφανίζονται αργά και το κόστος επανόρθωσης μεγάλο. Παραδείγματα πάμπολλα.

Δύο περιπτώσεις που τις βρίσκουμε ή θα τις βρούμε μπροστά μας είναι η εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές και το γιγαντιαίο πάρκο ανεμογεννητριών στο Βέρμιο. Είναι παρεμβάσεις στο περιβάλλον πέρα από το μέτρο και τις ανοχές του ελληνικού τοπίου. Παραβλάπτουν καθιερωμένες αναπτυξιακές δραστηριότητες. Τέτοια εγκλήματα δεν πρέπει να γίνουν.

διαβάστε περισσότερα...

Παρατηρήσεις και προτάσεις επί του σχεδίου νόμου για το νέο ρυθμιστικό σχέδιο Θεσσαλονίκης

Το πολύ σημαντικό θέμα του νέου ρυθμιστικού σχεδίου Θεσσαλονίκης συζητήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου. Το ρυθμιστικό σχέδιο καθορίζει το σύνολο των στόχων, των κατευθύνσεων, των προγραμμάτων και των μέτρων που προβλέπονται ως αναγκαία για την χωροταξική και πολεοδομική οργάνωση της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης. Την βασική παρέμβαση εκ μέρους της παράταξης Μέτωπο Ανάπτυξης – Μάρκος Μπόλαρης έκανε ο περιφερειακός σύμβουλος Ημαθίας Δημήτρης Μούρνος.

Παρά τις προεκλογικές σας διακηρύξεις και τις διαβεβαιώσεις, κύριε Περιφερειάρχη και κύριοι της διοίκησης, για μια άλλη λειτουργία, για την αρχή μιας άλλης εποχής, αποδεικνύετε ότι δεν μπορείτε να ξεφύγετε από τον εαυτό σας.

Ένα πολύ σοβαρό θέμα συζητιέται, πάλι την τελευταία στιγμή, ενώ ήδη στην επιτροπή παραγωγής και εμπορίου της Βουλής, στην οποία κληθήκατε και δεν συμμετείχατε, έχει ψηφισθεί το σχέδιο νόμου. Πρόχειρα, αποσπασματικά και προφανώς υπό πίεση φέρνετε το θέμα ως έκτακτο στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να δείξετε ότι ανταποκριθήκατε και σ’ αυτήν την υποχρέωση. Για μας υπάρχει μια τεράστια ευθύνη που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη και ασχολίαστη.

Θεωρείτε κ. Περιφερειάρχη ότι μπορείτε σήμερα, με οποιαδήποτε απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, να επηρεάσετε την έκβαση της συζήτησης στη Βουλή; Έπρεπε έγκαιρα και τεκμηριωμένα να υπάρξει απόφαση από το συλλογικό μας όργανο και να κατατεθεί η θέση και η πρότασή μας.

Παρά ταύτα, αφού κληθήκαμε εδώ, έστω και την τελευταία στιγμή, εμείς θα κάνουμε και τις πολιτικές μας παρατηρήσεις και επισημάνσεις επί του νομοσχεδίου αλλά και μερικές εξειδικευμένες προτάσεις για τα μεγάλα ζητήματα που θέτει.

Είναι φανερή, με την πρώτη ματιά, η προσπάθεια των συντακτών του νομοσχεδίου να διευθετήσουν ζητήματα που ενδιαφέρουν μεγάλα συμφέροντα, καθώς και η βιασύνη για την ψήφισή του.

Ο δημόσιος χαρακτήρας χώρων και υποδομών αναιρείται και προσφέρονται όλα σε τιμή ευκαιρίας στους ενδιαφερόμενους. Επιπλέον αναστέλλονται νόμοι και αποφάσεις που προστάτευαν αυτόν το δημόσιο χαρακτήρα και περιόριζαν αυθαιρεσίες και καταχρήσεις.

Μεταλλευτικές και άλλες παρόμοιες δραστηριότητες μπορούν να γίνονται ανεξέλεγκτα και μάλιστα υπόσχονται, για να μας χρυσώσουν το χάπι, ότι τα λατομεία μπορούν να μετατραπούν και σε αξιοθέατα!

Δάση, βουνά και παραλίες, οικόπεδα προνομιακά και κτίρια, πωλούνται και εκχωρούνται για «εκμετάλλευση».

Σχετική είναι η ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο επικεφαλής της παράταξής μας Μάρκος Μπόλαρης, για την εκποίηση από την κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ έκτασης 19 στρεμμάτων στη Νέα Παραλία Θεσσαλονίκης. Τι έχει να πει επ’ αυτού ο περιφερειάρχης και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης που παρίστατο στη συνεδρίαση;

Και ενώ περιγράφονται με ακρίβεια οι χώροι και οι τρόποι που θα αξιοποιηθούν και θα αποδώσουν μεγάλα οικονομικά οφέλη, δεν αναφέρονται πουθενά οι υποστηρικτικές δράσεις και υποδομές και ποιος θα αναλάβει το κόστος της κατασκευής και της λειτουργίας τους. Ποιος π.χ. θα κάνει και θα συντηρεί και θα λειτουργεί υπηρεσίες πυροπροστασίας, προστασίας από πλημμύρες, από μεγάλα ατυχήματα κλπ. Είναι φανερό ότι σιωπηρά το μεταθέτει στις πλάτες της πολιτείας, ουσιαστικά δηλαδή των απλών πολιτών.

Δεν είναι τυχαίο που πρόσωπα και φορείς που πρόσκεινται στον κυβερνητικό χώρο, όπως ο πρώην υπουργός περιβάλλοντος και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης κ. Καλαφάτης, ζητούν ουσιαστικά την απόσυρση του νομοσχεδίου.

Και ο ίδιος ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας, πριν λίγες μέρες στην επιτροπή της Βουλής, ανάφερε επιγραμματικά ότι τα νέα ρυθμιστικά χαρακτηρίζονται «από έλλειψη σχεδιασμού και πλήρη επικράτηση των δυνάμεων της αγοράς».

Κι εμείς, πού βρισκόμαστε; Ερχόμαστε ως περιφερειακό συμβούλιο για μια ακόμη φορά τελευταίοι, ασθμαίνοντας, να σώσουμε τα προσχήματα. Να κάνουμε τι με την απόφασή μας τώρα; Το νομοσχέδιο έχει πια περάσει από την επιτροπή και κατατίθεται για συζήτηση και απόφαση στην ολομέλεια της Βουλής. Για μια ακόμη φορά το κατεξοχήν αρμόδιο συλλογικό όργανο για την ανάπτυξη της περιφέρειας, το περιφερειακό συμβούλιο, ήταν απόν. Και δε στέγνωσε ακόμα η μελάνη από τις προεκλογικές δηλώσεις του κ. Περιφερειάρχη για μια συνεκτική και αποτελεσματική λειτουργία της Περιφέρειας.

Οι ειδικότερες παρατηρήσεις και προτάσεις μας στο σχέδιο νόμου είναι οι εξής:

1. Η κατάργηση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης δεν έγινε για να εξυπηρετήσει δημοσιονομικές ανάγκες, αφού οι μετακινήσεις υπαλλήλων, μελετητών και οι καθυστερήσεις θα κοστίζουν πολύ περισσότερο. Έγινε στη λογική του συγκεντρωτισμού και της απαξίωσης των άλλων θεσμών. Για να λαμβάνονται οι αποφάσεις με τις προτεραιότητες και την ταχύτητα που θα καθορίζουν η κεντρική γραφειοκρατία και η πολιτική ηγεσία του υπουργείου και όχι η τοπική αυτοδιοίκηση και οι φορείς.

2. Η ενσωμάτωση του ρυθμιστικού σχεδίου στην Περιφερειακή Χωρική Στρατηγική, όπως προβλέπεται από το νομοσχέδιο, φοβόμαστε ότι ουσιαστικά σημαίνει την κατάργησή του ως επίπεδο σχεδιασμού. Είμαστε αντίθετοι σε αυτό, επειδή τα ρυθμιστικά σχέδια αντιμετωπίζουν προβλήματα των ενιαίων συμπλεγμάτων των μητροπόλεων και δεν μπορούν να αντικατασταθούν από τα Περιφερειακά Χωρικά Πλαίσια. Επικίνδυνη ακόμα για το ρυθμιστικό θεωρούμε και την πρόβλεψη του νομοσχεδίου ότι ένας νόμος μπορεί να ενσωματωθεί στην υπουργική απόφαση με την οποία θα εγκριθεί η Περιφερειακή Χωρική Στρατηγική.

3. Η νέα διοικητική δομή της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας με τις έξι περιφερειακές ενότητες και την αντίστοιχη μητροπολιτική της Θεσσαλονίκης, καθώς και οι νέες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, επιβάλλουν την αναθεώρηση των ορίων του ρυθμιστικού και την ταύτισή τους με την μητροπολιτική ενότητα Θεσσαλονίκης. Για την ισόρροπη όμως ανάπτυξη συνολικά της Περιφέρειας, στα πλαίσια της Περιφερειακής Χωρικής Στρατηγικής, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί στην ουσία και ολοκληρωμένα, η διασύνδεση και αλληλένδετη ανάπτυξη όλων των περιφερειακών ενοτήτων, ζήτημα στο οποίο δεν αναφέρεται καθόλου το σχέδιο νόμου.

4. Θεωρούμε ότι πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στον πρωτογενή τομέα καθώς και στη διασύνδεση της έρευνας και της καινοτομίας με την πρωτογενή παραγωγή και τη μεταποίηση. Σημαντικό ζήτημα για μας αποτελεί και η άρση των εμποδίων για την επιβίωση και ανάπτυξη των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, με απόλυτο βέβαια σεβασμό στο περιβάλλον και στις κοινωνικές ανάγκες του πληθυσμού.

5. Πολύς λόγος έγινε, και δικαίως, για το κέντρο της Θεσσαλονίκης και το μητροπολιτικό πάρκο. Για να είμαστε ρεαλιστές, για τα επόμενα χρόνια δεν μπορεί να συζητείται η μετεγκατάσταση της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης. Αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη, με τη δέσμευση για την απόδοση των χώρων στους κατοίκους της πόλης. Δύο σημαντικές παρατηρήσεις ακόμη στο σημείο αυτό. Η μία ότι δεν υπάρχει πρόβλεψη για παρόμοιες υποδομές, μικρότερης βέβαια κλίμακας, σε άλλες περιοχές της πόλης, και η άλλη ότι είναι ασαφής και εν πολλοίς επικίνδυνος ο χαρακτηρισμός του Σέιχ-Σου ως περιφερειακού πάρκου και ανοίγει πόρτες για «θολές» δράσεις.

Δε θα επιμείνουμε να αναφερόμαστε σε εξειδικευμένες προτάσεις και παρατηρήσεις. Άλλωστε οι φορείς και οι επιστημονικές οργανώσεις έχουν καταθέσει τις θέσεις τους. Συμπερασματικά, εκτιμάμε ότι η κυβέρνηση προσπαθεί, μέσα από τον συγκεντρωτισμό, τον μαξιμαλισμό και την αφαίρεση των εργαλείων εφαρμογής του ρυθμιστικού σχεδίου, να ξεπεράσει οποιοδήποτε σχεδιασμό και οποιουσδήποτε όρους, για να μπορεί, μέσω ΤΑΙΠΕΔ και διαδικασιών fast-track, να εξυπηρετήσει αλλότρια συμφέροντα.

Για την παράταξή μας το σχέδιο νόμου δεν είναι αποδεκτό και πρέπει να αποσυρθεί, όχι γιατί, όπως λέει η διοίκηση, έρχεται βιαστικά ή γιατί πρέπει να ελέγχεται από την Περιφέρεια ή γιατί πρέπει να ακολουθήσει το χωροταξικό, αλλά γιατί στόχοι του είναι η εξυπηρέτηση συμφερόντων, το ξεπούλημα, η διευκόλυνση, η νομιμοποίηση της παρανομίας.

Για μας, ένα ρυθμιστικό σχέδιο θα πρέπει να έχει τους εξής πολλαπλούς και ιεραρχημένους στόχους: Να βελτιώνει, πρώτα απ’ όλα, την ποιότητα ζωής των κατοίκων και να ενισχύει την κοινωνική συνοχή. Να προστατεύει φυσικούς και πολιτιστικούς πόρους και να μην διαταράσσει βάναυσα το φυσικό περιβάλλον. Να έχει, τέλος, αναπτυξιακούς στόχους λογικούς και ελεγχόμενους και με κοινωνικό όφελος. Να μην προσφέρονται όλα στα μεγάλα συμφέροντα που γνωρίζουμε ότι λειτουργούν μόνο στη λογική του πρόσκαιρου, και του μέγιστου κέρδους.

διαβάστε περισσότερα...

Δήλωση Δημήτρη Μούρνου για το αποτέλεσμα των περιφερειακών εκλογών

Ο λαός αποφάσισε… Έδωσε εντολή συνέχισης της ίδιας, μέχρι τώρα, πολιτικής στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Δώσαμε μια δύσκολη και άνιση μάχη με περιορισμένα μέσα αλλά με περίσσευμα ψυχής.

Παρουσιάσαμε και προτείναμε θέσεις και πρόγραμμα για τα μεγάλα ζητήματα της ανάπτυξης, της απασχόλησης, της κοινωνικής συνοχής, της αποτελεσματικής διοίκησης. Που όμως ο λαός της Κεντρικής Μακεδονίας δεν αναγνώρισε και δεν ενέκρινε με την ψήφο του. Υπέκυψε στο λαϊκισμό και τις υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα.

Η εκλογική τακτική της Νέας Δημοκρατίας με τα δύο ψηφοδέλτια, πέτυχε να εγκλωβίσει μεγάλο μέρος πολιτών. Αυτό το άθροισμα δεν έχει να προσφέρει τίποτα καινούριο.

Ενδιαφέροντα είναι τα πολιτικά συμπεράσματα που βγαίνουν από αυτήν την εκλογική αναμέτρηση.

- Επιβεβαιώνεται, για μία ακόμη φορά, ότι όσο οξύνονται τα προβλήματα η κοινωνία συντηρητικοποιείται, κόντρα στη θεωρία ότι η όξυνση οδηγεί στη συνειδητοποίηση.

- Κορυφώθηκε η ιδεολογική σύγχυση και γι’ αυτό ας είναι καλά οι ηγεσίες των κομμάτων και τα μέσα ενημέρωσης.

- Η πολυδιάσπαση στο χώρο της αριστεράς καλά κρατεί και η αποδυνάμωσή της δυστυχώς συνεχίζεται.

Απέναντι σ’ αυτήν τη σκληρή πραγματικότητα, εμείς παραμένουμε σταθεροί σε θέσεις και ιδέες και αισιοδοξούμε.

Οφείλουμε, τελειώνοντας, θερμές ευχαριστίες σε όσους πίστεψαν σ’ αυτές τις προτάσεις και στήριξαν αυτήν την προσπάθεια

διαβάστε περισσότερα...

Το ψηφοδέλτιο Ημαθίας της παράταξης "συμμετέχω" - Μάρκος Μπόλαρης

διαβάστε περισσότερα...

Αρνούμαι να απέχω, αρνούμαι να γίνω συνεργός στο έγκλημα που συντελείται! - του Αντώνη Κ. Ζώκου

Σε μία κοινωνία στην οποία όλες οι ανάγκες των μελών της θα είχαν, έστω και φαινομενικά, ικανοποιηθεί, είναι πολύ πιθανό ότι τα κριτήρια με τα οποία οι πολίτες θα επέλεγαν τους εκπροσώπους τους θα είχαν να κάνουν με το ποιο θα ήταν το εξυπνότερο ή το πιο καλαίσθητο διαφημιστικό μήνυμα. Θα ήταν συνδεδεμένες με την δημοτικότητα του ή της εκάστοτε υποψηφίου, με την εξωτερική εμφάνιση, είτε ακόμα και με τις στιλιστικές του ή της επιλογές.

Σίγουρα σε μια τέτοια περίπτωση το ζητούμενο δεν θα ήταν η αλλαγή. Δεν θα είχαμε λόγους να αναζητήσουμε το διαφορετικό, να παλέψουμε για τα δικαιώματά μας, να ψάξουμε για λύσεις στα προβλήματα μας, γιατί πολύ απλά δεν θα υπήρχαν ουσιαστικά προβλήματα που θα ήταν ικανά να θέσουν την κοινωνική συνοχή σε κίνδυνο.

Βέβαια σε μια τέτοια κοινωνία, τα μέλη της θα είχαν κάνει τις σωστές επιλογές χρόνια νωρίτερα. Η αλήθεια είναι ότι μια τέτοια κατάσταση θα ήταν αρεστή τουλάχιστον στους περισσότερους από εμάς.

Η πραγματικότητα βέβαια είναι εντελώς διαφορετική.

Ζούμε σε μια εποχή που παλεύουμε για τα αυτονόητα. Σε μια εποχή που πρωταγωνιστούν η οργή, η αγανάκτηση, η αδιαφορία, η απαξίωση. Το ερώτημα είναι: Τι κάνουμε γι' αυτό;

Μας αρέσει να φωνάζουμε, να διαμαρτυρόμαστε, να είμαστε απογοητευμένοι, να μαζεύουμε προβλήματα, να περπατάμε σκυφτοί, αγέλαστοι και η μόνη μας αντίδραση να είναι η κατηγόρια του συστήματος; Θαρρείς και είμαστε θεατές, λες και όλο αυτό δεν αφορά τη ζωή μας, λες και δεν φέρουμε καμία ευθύνη για τις επιλογές μας;

Πολλοί ίσως και να διαφωνήσετε μαζί μου, αλλά δυστυχώς εμείς είμαστε αυτοί που ευθυνόμαστε για τη διατήρηση της συγκεκριμένης κατάστασης. Εμείς που με τις επιλογές μας έχουμε μετατρέψει τους υπηρέτες της κοινωνίας σε αφέντες μας.

Μου είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να καταλάβω για ποιο λόγο κάνουμε ξανά και ξανά τα ίδια λάθη. Γιατί εμπιστευόμαστε και στηρίζουμε ξανά και ξανά τους ίδιους ανθρώπους. Εκείνους που για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα δηλώνουν αναρμόδιοι να δώσουν λύσεις στα δικά μας προβλήματα. Αυτούς οι οποίοι που και που μας πετάνε ψίχουλα και υποσχέσεις, με σκοπό να μας ελέγξουνε.

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχουμε δηλώσει παραίτηση από την ίδια μας τη ζωή, δεν μπορώ να πιστέψω ότι έστω και για λίγο δεν θέλουμε να κάνουμε τη διαφορά, ενώ ξέρουμε ότι μπορούμε. Τέλος δεν μπορώ να πιστέψω ότι οι ίδιοι μας φροντίζουμε με κάθε τρόπο για την διατήρηση του συστήματος εκείνου που μας πετάει στη γωνία και φροντίζει σιγά-σιγά να μας αχρηστέψει.

Εγώ πάντως αρνούμαι να απέχω, αρνούμαι να γίνω συνεργός στο έγκλημα που συντελείται στην κοινωνία μας, αρνούμαι να μένω προσκολλημένος σε λογικές του παρελθόντος.

Έχω υποχρέωση να συμμετέχω, έχω υποχρέωση να αλλάξω. Την ίδια υποχρέωση που έχουμε όλοι μας.

Το κάλεσμα για συμμετοχή στη φετινή εκλογική διαδικασία πρέπει να γίνει από τον καθένα μας προς όλους. Πρέπει να είναι μια πράξη μαζική, μια απόδειξη της δύναμης της κοινωνίας εκείνης, που διεκδικεί τα δικαιώματα της και είναι ώριμη να αντιλαμβάνεται και τις υποχρεώσεις της.

Που ουσιαστικά είναι υποχρεώσεις δικές μας στις επόμενες γενιές.

διαβάστε περισσότερα...

Ολοκληρώνονται οι επισκέψεις και επαφές του Δημήτρη Μούρνου

 

Στο Νέο Μουσείο Βεργίνας

Επίσκεψη στο νεοαναγειρόμενο μουσείο Βεργίνας πραγματοποίησε ο Δημήτρης Μούρνος μαζί με όλους τους υποψηφίους περιφερειακούς συμβούλους του συνδυασμού της Ημαθίας το πρωί της Πέμπτης 15 Μαΐου. Συνόδευσαν την υποψήφια αντιπεριφερειάρχη Θεσσαλονίκης κα. Χρυσούλα Παλιαδέλη, καθηγήτρια αρχαιολογίας και ευρωβουλευτή. Στους χώρους του εργοταξίου ξεναγήθηκαν από τον επιβλέποντα μηχανικό και τον υπεύθυνο αρχαιολόγο. Ενημερώθηκαν για την πρόοδο των εργασιών και με ευχάριστη έκπληξη πληροφορήθηκαν ότι οι εργασίες του Μουσείου θα ολοκληρωθούν μέσα στο 2015, οπότε και θα παραδοθεί στη λειτουργία.

Πρόκειται για μια πολύ σοβαρή υποδομή για την Ημαθία και την Κεντρική Μακεδονία που θα συμβάλει στην ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και στην πολύπλευρη ανάπτυξη της περιοχής (κοινωνική, οικονομική, τουριστική).

Η κα. Παλιαδέλη αναφέρθηκε στη μεγάλη αξία που έχει ο χώρος της Βεργίνας για τους αρχαιολόγους και το ότι με τις κατάλληλες πολιτικές μπορεί να προκαλέσει το διεθνές ενδιαφέρον επιστημόνων και κοινού.

Ολοκλήρωσαν την επίσκεψή τους στις εγκαταστάσεις των εργαστηρίων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. 

Στο Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο

Το Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο Ημαθίας επισκέφθηκαν στη συνέχεια ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Δημήτρης Μούρνος και οι υποψήφιοι του συνδυασμού του. Συναντήθηκαν με τον πρόεδρο Νίκο Ουσουλτζόγλου και μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Ο κ. Ουσουλτζόγλου ενημέρωσε τους επισκέπτες για τις δυνατότητες και τα προβλήματα της Ημαθίας καθώς και για τη δράση του Επιμελητηρίου.

Από τη συζήτηση αναδείχθηκαν τα σημαντικότερα προβλήματα της περιφερειακής ενότητας. Η αποβιομηχάνιση, η περιορισμένη ρευστότητα, η γραφειοκρατία και οι καθυστερήσεις, η αγορά Κουλούρας και η αξιοποίησή της, ο κάθετος άξονας, ο δρόμος για τη Βεργίνα.

Ο κ. Μούρνος ενημέρωσε τον Πρόεδρο και τα μέλη το Επιμελητηρίου για τη δραστηριότητα του ίδιου και του επικεφαλής της παράταξης Μάρκου Μπόλαρη στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Για τις πρωτοβουλίες και τις παρεμβάσεις που είχε στις συνεδριάσεις του οργάνου.

Τόνισε την ανάγκη αλλαγής πολιτικής και κατευθύνσεων της Περιφέρειας, που θα χαρακτηρίζονται από εξωστρέφεια, αποτελεσματικότητα, παρεμβάσεις στα εθνικά και ευρωπαϊκά κέντρα αποφάσεων, από μια άλλη αρχή και έναν άλλον Περιφερειάρχη που θα εκλεγεί στις 25 Μαΐου.

διαβάστε περισσότερα...

«Ο δρόμος έχει τη δική του ιστορία» - Για τον κάθετο άξονα ο λόγος

Χαρακτηριστικό δείγμα της αναποτελεσματικότητας, της ολιγωρίας, της διγλωσσίας, της ανικανότητας να κρίνουνε ανάγκες και προτεραιότητες, των πελατειακών σχέσεων και των αντιφάσεων, των πολιτικών, στην Ελλάδα και στον τόπο μας, είναι η περίπτωση του κάθετου άξονα Βέροια- Νάουσα- Σκύδρα.

Το έργο ξεκίνησε πριν 18 περίπου χρόνια, με αρχικό στόχο την βελτίωση του υπάρχοντα δρόμου. Επειδή υπήρχαν εκατέρωθεν πολλά κτίσματα με βιομηχανικές και βιοτεχνικές δραστηριότητες, για να μη θιγούν, αποφασίστηκε νέα χάραξη. Από τεχνική άποψη ο σχεδιασμός αυτός παρουσίαζε σοβαρές αδυναμίες και λάθη. Χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία και βιαστικά ενόψει εκλογών, ξεκίνησε να κατασκευάζεται ένα μικρό τμήμα για το οποίο και έγινε μελέτη.  Γρήγορα βγήκαν στην επιφάνεια οι τραγικές ελλείψεις προετοιμασίας και το έργο καρκινοβατούσε με τις αντιφατικές ενέργειες της τότε κρατικής διοίκησης της περιφέρειας ώσπου στο τέλος σταμάτησε.

Όλα αυτά τα χρόνια, αν εξαιρέσουμε το δήμαρχο Νάουσας, ουσιαστικά υπήρξε πλήρης αδιαφορία από δημάρχους, βουλευτές, νομάρχες, αντιπεριφερειάρχη.

Ποτέ δεν έγιναν ουσιαστικές και επίμονες παρεμβάσεις εκεί που έπρεπε, στο υπουργείο δηλαδή. Γιατί το έργο, λόγω του συνολικού υψηλού κόστους, μόνο σαν έργο εθνικού προγράμματος μπορούσε να υλοποιηθεί. Έγιναν τότε μόνο κάποιες συσκέψεις, χωρίς συμμετοχή, για να βγουν φωτογραφίες, καθώς και μερικές χλιαρές κουβέντες με τον περιφερειάρχη.

Έτσι, το έργο προχωρούσε αργά, επειδή είχε αρχίσει, και όχι επειδή το ζητούσαν τοπικοί παράγοντες. Εδώ βλέπει κανείς ξανά την ανεπάρκεια, την μικροπολιτική λογική, τους στενούς ορίζοντες όλων, κυρίως νομαρχών και του μετέπειτα αντιπεριφερειάρχη. Διέθεταν άπειρο χρόνο για μικροέργα και τσιμενταύλακες, στη βάση των πελατειακών σχέσεων, και αντίθετα αγνοούσαν επιδεικτικά και εγκληματικά μία παρέμβαση με πραγματικά αναπτυξιακά χαρακτηριστικά. Ανακοίνωναν θριαμβευτικά έργα και δράσεις ολίγων χιλιάδων ευρώ, που προέρχονταν από θεσμοθετημένες εθνικές χρηματοδοτήσεις και αδυνατούσαν ή απέφευγαν να διεκδικήσουν το περισσότερο που δικαιούνταν για έργα αναπτυξιακά.

Απαιτεί τόλμη και θάρρος, όραμα και σχέδιο, συντονισμό και δράση, το σημαντικό και το μεγάλο. Χαρακτηριστικά που όπως φαίνεται δε διέθεταν τοπικές και κεντρικές ηγεσίες στην περιφέρεια κεντρικής Μακεδονίας.

Και είναι πραγματικά αστείο αν όχι τίποτα χειρότερο, να βλέπει κανείς τον περιφερειάρχη και τον υποψήφιο αντιπεριφερειάρχη να εξαγγέλουν περιχαρείς και περήφανοι τον κάθετο άξονα σαν έργο για την επόμενη πενταετία. Όταν μάλιστα, για το υπόλοιπο τμήμα που αποτελεί τα 4/5 του συνόλου δεν υπάρχουν ούτε καν μελέτες.

Ας σοβαρευτούμε…

Και ας δει κάποτε και ο λαός την πραγματικότητα και τους επίδοξους ηγέτες του με καθαρή ματιά και ευθύνη.

διαβάστε περισσότερα...

Ομιλία του Δημήτρη Μούρνου στην κεντρική εκδήλωση της περιφερειακής παράταξης ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ – Μάρκος Μπόλαρης στη Βέροια

Συμπολίτισσες και συμπολίτες Ημαθιώτες,

Συγκεντρωθήκαμε απόψε όλοι εδώ για να δηλώσουμε την επιθυμία μας και την απόφασή μας να ξεφύγουμε από τη θλιβερή κατάσταση που βρισκόμαστε, τη στασιμότητα, την έλλειψη προοπτικής για τους νέους, τη ανεργία, τα συσσωρευμένα προβλήματα. Να εκφράσουμε τη βούλησή μας για μια νέα αρχή. Για να αξιοποιηθούν οι τεράστιες δυνατότητες της περιφέρειας που περιλαμβάνουν το ανθρώπινο δυναμικό, τον γεωφυσικό της διαμελισμό, την γεωστρατηγική της θέση, την παραγωγική της βάση, την ιστορία της, τις υποδομές της.

Απέναντι στην εσωστρέφεια, την αναποτελεσματικότητα, τα κούφια λόγια, την έλλειψη προγράμματος και συντονισμού, αντιτάσσουμε την εξωστρέφεια, την τεκμηριωμένη πρόταση, την οργάνωση, την αξιοποίηση των συγκριτικών μας πλεονεκτημάτων, τη συγκροτημένη δράση με την καταγραφή των αναγκών και τον προγραμματισμό των προτεραιοτήτων.

Θέλουν να κάνουν πρωταγωνιστή την Ημαθία, δήλωσαν πριν δύο μέρες οι άνθρωποι της σημερινής πλειοψηφίας, αυτοί που τη διοικούν τα τελευταία χρόνια και την κατήντησαν κομπάρσο.

Ακούγοντάς τους νομίζει κανείς ότι τη διοίκηση σήμερα ασκούν κάποιοι άλλοι, που έχουν και την ευθύνη για ότι δεν έγινε, και ότι όλα θα γίνουν μόλις αυτοί αναλάβουν την εξουσία.

Περιγράφουν με τα μελανότερα χρώματα την υπάρχουσα κατάσταση και υπόσχονται και εγγυώνται ένα μέλλον λαμπρό.

Παραθέτουν ξανά έναν κατάλογο έργων, αναγκών και προβλημάτων της Ημαθίας, τον ίδιο λίγο πολύ που κατέθεσαν πριν τρεισήμισι χρόνια και υπόσχονται ότι τώρα θα λυθούν. Χωρίς να τα ιεραρχούν, χωρίς να αναφέρουν πηγές χρηματοδότησης, χωρίς μελέτες.

Παίζουν με τη νοημοσύνη της κοινωνίας.

Αντί να αξιοποιήσουν και να διευρύνουν τις τεράστιες αναπτυξιακές δυνατότητες και το πολιτικό βάρος που τους έδιναν τα 2 εκατομμύρια περίπου πληθυσμού, έφεραν την υπόθεση στα μέτρα τους. Περιόρισαν την παρουσία τους στο περιφερειακό συμβούλιο σε ρόλο διαχειριστού που δεν αναζητά, δεν διεκδικεί, δεν αξιοποιεί και όταν δυσκολεύεται δηλώνει αναρμόδιος.

Εμείς για την Ημαθία δε θα αρχίσουμε να απαριθμούμε τα προβλήματα και να δηλώνουμε ότι εφόσον μας ψηφίσετε θα λυθούν όλα με το μαγικό ραβδί, όπως κάνει η απερχόμενη διοίκηση. Αλήθεια γιατί δεν έλυσε ούτε ένα στα τρεισήμισι χρόνια;

Θα πούμε απλά ότι η Ημαθία, όπως και οι άλλες περιφερειακές ενότητες, έχει δυνατότητες, ανάγκες και προτεραιότητες που θα αξιοποιηθούν, θα ενταχθούν και θα αντιμετωπισθούν στα πλαίσια ενός συνολικού προγραμματισμού για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας από μια διοίκηση που θα βλέπει τη μεγάλη εικόνα ολόκληρης της Περιφέρειας και όχι τις πολλές μικρές των επιμέρους περιφερειακών ενοτήτων.

Είναι ώρα να ξεφύγουμε από μία στενή και μίζερη διαχειριστική αντίληψη και λειτουργία και να ανταποκριθούμε στον αναπτυξιακό μας ρόλο και σκοπό.

Γι’ αυτό το στόχο χρειάζονται ηγεσίες με πολιτική βούληση, με τόλμη, με πρόγραμμα, με πλατιά αντίληψη των πραγμάτων. Αυτοί που θα δουν, όπως λέει συχνά ο Μάρκος Μπόλαρης, την  Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας όχι σαν μια επαρχία της Ελλάδας με πρωτεύουσα την Αθήνα αλλά σαν μια περιφέρεια της Ευρώπης με πρωτεύουσα τη Θεσσαλονίκη.

Εκείνο που έλλειψε και χρειάζεται σ’ αυτόν τον τόπο είναι οι άνθρωποι με όραμα, με βούληση, με σχέδιο, με ικανότητα να εμπνέουν και να κινητοποιούν αλλά και να συγκρουσθούν όταν χρειάζεται. Χαρακτηριστικά και ιδιότητες που έδειξε, από την πολιτική του διαδρομή, ότι διαθέτει ο Μάρκος Μπόλαρης. Μαζί του συμπαρατάσσονται σε ολόκληρη την Κεντρική Μακεδονία άνθρωποι με μεράκι, με ευαισθησίες, με ευθύνη για τον τόπο, με διάθεση προσφοράς, με εμπειρία στα κοινά, με ήθος και εντιμότητα.

Έχουμε το όραμα, έχουμε τη βούληση, ξέρουμε προπάντων τις δυνατότητες, έχουμε τη δύναμη, έχουμε το θάρρος, ξέρουμε τα προβλήματα.

Έχουμε το σχέδιο.

Προσκαλώ τώρα στο βήμα το Μάρκο Μπόλαρη να μας μιλήσει γι’ αυτό το σχέδιο.

διαβάστε περισσότερα...

Συνεχίζονται οι ενημερωτικές επισκέψεις του Δημήτρη Μούρνου

Στο Νοσοκομείο Νάουσας

Γνώριμο και οικείο χώρο επισκέφθηκε ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Δημήτρης Μούρνος με τους συνυποψήφιούς του συμβούλους Αντώνη Ταπλίδη, Αντώνη Φουδούλη και Τρύφωνα Κυρατζίδη, το Νοσοκομείο Νάουσας. Οι κύριοι Μούρνος και Ταπλίδης υπήρξαν για πολλά χρόνια διευθυντές της Καρδιολογικής και της Παθολογικής Κλινικής αντίστοιχα, και ως εκ τούτου γνωρίζουν καλά ανθρώπους και προβλήματα.

 Έγιναν δεκτοί αρχικά από τη διοικητική διευθύντρια του νοσοκομείου κα. Αντιγόνη Ποζουκίδου, η οποία τους ενημέρωσε για όλα τα τρέχοντα ζητήματα. Η συζήτηση εστιάστηκε κυρίως στην έλλειψη ιατρικού προσωπικού και στην αγωνία που διακατέχει τους εργαζόμενους και την κοινωνία της Νάουσας για το μέλλον του νοσοκομείου. Στη συνέχεια επισκέφθηκαν τα διάφορα τμήματα και συνομίλησαν με τους εργαζόμενους σ’ αυτά. Αυτοί τους εξέθεσαν τις δυσκολίες στην άσκηση των καθηκόντων τους, την εργασιακή ανασφάλεια αλλά και τη βούλησή τους να εξακολουθούν να εργάζονται με τον ίδιο ζήλο για τον πάσχοντα συνάνθρωπο. Το ιατρικό προσωπικό έμεινε κυρίως στην ελλιπή στελέχωση των τμημάτων και στις δυσκολίες για την εκτέλεση του προγράμματος εφημερίας.

Αποχωρώντας από εκεί, ο κ. Μούρνος δήλωσε ότι το Νοσοκομείο Νάουσας, από τα πρώτα νοσοκομεία της χώρας, αξίζει καλύτερη μεταχείριση. Το δικαιούται αυτό και η κοινωνία της Νάουσας. Ο Μάρκος Μπόλαρης και ο ίδιος δεσμεύονται ότι θα υπερασπιστούν με όλους τους τρόπους την ακεραιότητα και την αυτοτέλεια του Νοσοκομείου Νάουσας. Μια άλλη πολιτική στην Περιφέρεια θα σταθεί εμπόδιο στη διαδικασία απαξίωσης και κατεδάφισης του εθνικού συστήματος υγείας, που είναι κατάκτηση του ελληνικού λαού.

Στο Συνεταιρισμό Φαρμακοποιών

Το απόγευμα της Παρασκευής 9-5-2014 ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Δημήτρης Μούρνος, συνοδευόμενος από τον υποψήφιο περιφερειακό σύμβουλο Νίκο Ανεσίδη, φαρμακοποιό, επισκέφθηκαν τον Συνεταιρισμό Φαρμακοποιών Ημαθίας-Πέλλας. Τους υποδέχθηκε ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου κ. Χοτούρας και ο διευθυντής κ. Καγκελίδης. Ενημερώθηκε για τη δράση και τα οικονομικά μεγέθη της επιχείρησης. Στη συνέχεια ο κ. Μούρνος μίλησε σε συγκέντρωση των εργαζομένων, τους οποίους ενημέρωσε σε γενικές γραμμές για τα γεωγραφικά και πληθυσμιακά μεγέθη της περιφέρειας, για το θεσμικό πλαίσιο όπως ορίζεται από το νόμο του Καλλικράτη, για τις αναπτυξιακές δυνατότητες της Κεντρικής Μακεδονίας αλλά και της Ημαθίας ειδικότερα. Δυνατότητες οι οποίες όμως, όπως είπε, δεν αξιοποιήθηκαν από την παρούσα διοίκηση του κ. Τζιτζικώστα και έγιναν χαμένες ευκαιρίες. Συζήτηση έγινε επίσης για την πολιτική της κυβέρνησης ως προς το φάρμακο και τα φαρμακεία. Ο κ. Μούρνος συνόψισε τη θέση της παράταξής τους σ’ αυτό το θέμα, ότι η κυβέρνηση επιδιώκει με την πολιτική της να παραδώσει το πιο πλήρες δίκτυο διανομής φαρμάκων στην Ευρώπη σε μεγάλα συμφέροντα.

Σε διαμερίσματα των δήμων Ανθεμίων και Αποστόλου Παύλου

Τα δημοτικά διαμερίσματα Στενημάχου, Μονοσπίτων, Αγίου Γεωργίου και Αγίας Μαρίνας επισκέφθηκε το απόγευμα της Παρασκευής κλιμάκιο της περιφερειακής παράταξης Συμμετέχω – Μάρκος Μπόλαρης με επικεφαλής τον υποψήφιο αντιπεριφερειάρχη κ. Μούρνο. Είναι τέσσερα χωριά με παρόμοια παραγωγικά χαρακτηριστικά και παρόμοια προβλήματα. Έγιναν δεκτοί με ενδιαφέρον και ζεστή διάθεση από τους κατοίκους. Άκουσαν τις απόψεις τους και τους ενημέρωσαν για το θεσμό της περιφερειακής αυτοδιοίκησης και για τις θέσεις και προτάσεις της παράταξης στα θέματα της αγροτικής παραγωγής, του περιβάλλοντος, της υγειονομικής περίθαλψης, των υποδομών. Πολλοί από τους συνομιλητές εξέφρασαν την αγωνία τους για το ζήτημα της προώθησης της φετινής παραγωγής ροδακίνων στις ανατολικές χώρες λόγω των προβλημάτων στην Ουκρανία. Άλλοι εξέφρασαν το σκεπτικισμό τους για την καθαρότητα των προθέσεων όλων όσων προεκλογικά πλειοδοτούν σε υποσχέσεις. Ο κ. Μούρνος είπε ότι η παράταξή τους δεν συναγωνίζεται με κανέναν σε λόγια και υποσχέσεις αλλά παρουσιάζει τις ανάγκες και τις προτεραιότητες καθώς και τα προγράμματα μέσα από τα οποία μπορούν να αντιμετωπιστούν.

διαβάστε περισσότερα...

Πρόσκληση στην κεντρική ομιλία του Μάρκου Μπόλαρη στη Βέροια

 

Από το γραφείο τύπου Ημαθίας της ανεξάρτητης αυτοδιοικητικής κίνησης Κεντρικής Μακεδονίας ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ, ανακοινώνεται ότι τη Δευτέρα 12 Μαΐου στις 7.00 μ.μ. θα γίνει στο κινηματοθέατρο ΣΤΑΡ η κεντρική ομιλία του επικεφαλής της παράταξης Μάρκου Μπόλαρη. Προσκαλούμε όλους τους πολίτες της Ημαθίας να συμμετάσχουν στη σημαντική αυτή εκδήλωση.

διαβάστε περισσότερα...

Συνέντευξη Δημήτρη Μούρνου στην εφημερίδα "Η Άλλη Άποψη"

Πώς κρίνετε τη θητεία του Απόστολου Τζιτζικώστα αλλά και του τοπικού αντιπεριφερειάρχη;

Αργά και ασυντόνιστα κινήθηκε η διοικητική μηχανή της Περιφέρειας. Αργές και ατελείς διαδικασίες στην ιεράρχηση καθώς και στη μελέτη και την υλοποίηση των ζητημάτων τόσο σε υπηρεσιακό όσο και σε πολιτικό επίπεδο.

Ο περιφερειάρχης και ο τοπικός αντιπεριφερειάρχης, αλλά και το σύνολο των συμβούλων της πλειοψηφίας, εξαντλήθηκαν στη διάρκεια της θητείας τους στη διαχείριση τρεχόντων ζητημάτων. Δεν είχαν ούτε τα κότσια ούτε το όραμα για τα σημαντικά και τα μεγάλα.

Κατάφεραν ώστε λίγοι να ενδιαφέρονται και λίγοι να ασχολούνται με την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση.  Κι αυτό γιατί δεν πιάσανε το σφυγμό της κοινωνίας, δεν ανταποκρίθηκαν στο θεσμικό τους ρόλο. Γιατί η κοινωνία, δικαιολογημένα, θεώρησε ότι με τις αποφάσεις τους δεν επηρέασαν τα μεγάλα προβλήματα που την απασχολούν και δεν αντιμετώπισαν τις ανάγκες της.

Αλλά και η Ημαθία με πολιτικές που εφάρμοσαν τα τελευταία χρόνια άνθρωποι που φιλοδοξούν να μας σώσουν πάλι ή πήγαν γι’ άλλα, κατρακύλησε στις τελευταίες θέσεις σε ρυθμούς ανάπτυξης, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σ’ ολόκληρη την Ευρώπη.

Κι όμως, λαλίστατοι και γεμάτοι ιδέες και όρεξη για δουλειά εμφανίζονται σήμερα, στην Ημαθία και αλλού, ο περιφερειάρχης και ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης. Και αναρωτιέται κανείς, τρεισήμισι χρόνια τώρα που ασκούν διοίκηση και είχαν και το καρπούζι και το μαχαίρι που λέει ο λαός, γιατί δεν ακούσαμε ούτε μια φορά τις προτάσεις τους και τα σχέδιά τους; Πότε κατέθεσε ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης το όραμά του για την Ημαθία και δεν το είδαμε; Ποιο σημαντικό έργο ξεκίνησε και υλοποιήθηκε στην Ημαθία από την Περιφέρεια και δεν το γνωρίζουν οι Ημαθιώτες;

Ποιες οι παρεμβάσεις σας (επιγραμματικά) στο περιφερειακό συμβούλιο;

Σε ένα περιφερειακό συμβούλιο που η πλειοψηφία επιδίωξε να υποβαθμίσει τη λειτουργία του στο επίπεδο διαχείρισης και διεκπεραίωσης, είναι πραγματικά άθλος να πετυχαίνουν κάποιοι να το επαναφέρουν στον ουσιαστικό του ρόλο. Πιστεύω ότι ήμουν από αυτούς που έσωσαν την αξιοπρέπεια και τη θεσμική λειτουργία του οργάνου. Μαζί με τους συναδέλφους της παράταξης και τον επικεφαλής Μάρκο Μπόλαρη καταφέραμε, κάνοντας χρήση του κανονισμού, ενός κανονισμού ασφυκτικού και περιοριστικού, κομμένου και ραμμένου στα μέτρα (και τη μετριότητα) της πλειοψηφίας, να επιβάλουμε τη συζήτηση μερικών σοβαρών θεμάτων που αφορούσαν γενικότερα την περιφέρεια ή επί μέρους περιφερειακές ενότητες, εν προκειμένω και την Ημαθία.

Έτσι η συζήτηση για την πώληση του Οργανισμού Ύδρευσης Θεσσαλονίκης, για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, για τον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης, για το ΚΕΠΟΘΕ, για τα ορυχεία χρυσού στη Χαλκιδική, αλλά και για την Τάφρο 66, για τον κίνδυνο από τα κουνούπια, για την αγορά της Κουλούρας, για την εγκατάσταση της μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων στη θέση 12, για την επέκταση του Νοσοκομείου Βέροιας, για τον κάθετο άξονα κ.ά., έγινε ύστερα από την πρόταση και την επιμονή της παράταξής μας. Δεν δόθηκαν λύσεις, δεν έχει άλλωστε τη δυνατότητα αυτή η μειοψηφία από μόνη της, αλλά κρατήθηκαν τα θέματα στην επικαιρότητα και αποτράπηκε το χειρότερο.

Θεωρώ θετική την παρουσία μου σ’ αυτήν την προσπάθεια.

Ποιο είναι το πολιτικό στίγμα της υποψηφιότητας Μπόλαρη;

Διανύουμε μια εποχή ανακατατάξεων και επαναπροσδιορισμού του πολιτικού συστήματος, του πολιτικού προσωπικού αλλά και της ίδιας της κοινωνίας. Οι παλιές ετικέτες, τα σύμβολα και οι εντάξεις δε λένε πια τίποτα. Τα όρια μεταξύ των κομματικών σχηματισμών έχουν καταπέσει και οι πολίτες προσδιορίζονται με γενικές αρχές όπως αριστερά-δεξιά, προοδευτικός –συντηρητικός, δημοκρατικός-ακροδεξιός, εμείς –εγώ, διαφάνεια-διαπλοκή, αποτελεσματικός-ανεπαρκής. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο το πολιτικό στίγμα του Μάρκου Μπόλαρη προσδιορίζεται ως ενός πολιτικού δημοκρατικού, προοδευτικού, στο χώρο της κεντροαριστεράς, έντιμου και ηθικού που θέλει να εργαστεί για το εμείς και όχι για το εγώ. Χαρισματικός άνθρωπος, με στέρεο και διάφανο πολιτικό λόγο, εξαιρετική ικανότητα επικοινωνίας, καλή γνώση των αντικειμένων. Οργανωτικός και αποτελεσματικός, όπως απέδειξε με τη θητεία του σε διάφορες θέσεις ευθύνης, είναι η ελπίδα και η εγγύηση για μια νέα αρχή.

Ποιοι οι βασικοί άξονες του προγράμματός σας;

Οι αδρανοποιημένες σήμερα από τη διοίκηση της περιφέρειας δυνάμεις να αναλάβουν το σχεδιασμό και την υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος περιφερειακής πολιτικής που θα συνδέεται με το εθνικό σχέδιο ανάπτυξης.

Προτείνουμε την ηλεκτρονική διακυβέρνηση για τη διαφάνεια, την αποτελεσματικότητα και την εξυπηρέτηση πολιτών και επενδυτών.

Για μας, η ανάπτυξη μιας ισχυρής περιφέρειας που αποφασίζει με τις δικές της δυνάμεις είναι κεντρική επιλογή. Έχουμε σχέδιο μακρόχρονης αναπτυξιακής πνοής, με σημείο αναφοράς το λιμάνι της Θεσσαλονίκης. Που εμείς το αντιλαμβανόμαστε σαν λιμάνι της νότιας – ανατολικής Ευρώπης, που ενώνει τους μεγάλους συγκοινωνιακούς ευρωπαϊκούς άξονες με τη Μεσόγειο.

Την προώθηση της καινοτομίας, της έξυπνης εξειδίκευσης, του τουρισμού, μέσα από ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα.

Την ανάδειξη του πρωτογενούς τομέα σαν βασικού πυλώνα της νέας ανάπτυξης.

Πώς κρίνετε την υποψηφιότητα Γιάννη Ιωαννίδη; Τι διαφορετικό θα προσφέρει από τον νυν περιφερειάρχη;

Στην πολιτική δεν κρίνονται τα πρόσωπα αλλά οι πολιτικές που πιστεύουν και υλοποιούν. Από μια τέτοια αφετηρία εξετάζοντας τα πράγματα θα απαντούσα αβίαστα ότι δυο υποψηφιότητες που προέρχονται από τον ίδιο πολιτικό και ιδεολογικό χώρο θα εφαρμόσουν παρόμοιες πολιτικές. Και εν προκειμένω μια συντηρητική διαχείριση των πραγμάτων, υποταγμένη στις οδηγίες και τις εντολές ξένων κέντρων, υπέρ των μεγάλων συμφερόντων. Χωρίς τόλμη, χωρίς έμπνευση, χωρίς φαντασία. Παθαίνουν αλλεργία από το καινοτομικό, φοβούνται τις μεγάλες αλλαγές, αποφεύγουν να κουράζονται πολύ. Κάτω απ’ αυτήν την προσέγγιση, οι δύο υποψηφιότητες είναι το ίδιο πράγμα (ένα σε δύο), υπηρετούν εκλογικές τακτικές της Νέας Δημοκρατίας και θα παράγουν το ίδιο αποτέλεσμα.

Τελικά στις τοπικές εκλογές ψηφίζουμε πρόσωπα μόνο ή πολιτικές και προτάσεις;

Πιστεύω στο ρόλο των προσώπων για την ανάδειξη πολιτικών και την υλοποίηση προγραμμάτων. Τα χαρακτηριστικά της εντιμότητας, της αποτελεσματικότητας, της εργατικότητας, της ικανότητας να ηγείται και να εμπνέει, να ορίζει στόχους και προτεραιότητες, να επιλέγει και να καθοδηγεί συνεργάτες, τα θεωρώ αναγκαία για τα πρόσωπα που καλούνται να παίξουν ηγετικό ρόλο. Όλα αυτά όμως σε συνάρτηση με τη φιλοσοφία που διακατέχονται και το στόχο που καλούνται να υλοποιήσουν. Ποιες κοινωνικές ομάδες εξυπηρετούνται; Για ποιους δουλεύουν; Τι μέσα χρησιμοποιούν για να περάσουν τις πολιτικές τους; Προχωρά η κοινωνία μπροστά ή οπισθοχωρεί; Γίνεται πιο δίκαιη, πιο ανθρώπινη, πιο ευτυχής; Συμπερασματικά θα ορίσω σαν σημαντικότερο τις πολιτικές και τις προτάσεις αλλά οπωσδήποτε σημαντικό ρόλο παίζουν και τα πρόσωπα που τις υπηρετούν.

 http://www.alli-apopsi.gr/topika/sunenteuxe-ton-upopsephio-antiperiphereiarkhe.html

διαβάστε περισσότερα...